Citesc de cateva zile prin ziare tot felul de articole care incearca in fel si chip sa arate ce ministru de externe incapabil si tampit avem, reluand la nesfarsit ideea cu „deportarile” si „batalioanele disciplinare” si acuzandu-l ca „deportarile pe criterii etnice si organizarea de batalioane de munca fac parte din solutia finala organizata de regimul nazist” (citat din Cotidianul). Ceea ce nu inteleg eu in tot acest discurs este: de unde pana unde criterii etnice? Am citit si recitit declaratia lu Cioroianu si nicaieri nu a pronuntat cuvantul tigani, evrei, unguri sau altceva ci NUMAI infractori. De cand domnilor jurnalisti cuvantul „infractori” este sinonim cu tigani (ca pana la urma despre ei este vorba in articole)? Ma intreb, cine ar trebui sa isi dea demisia Cioroianu (care a facut o mie de gafe), voi (pentru ca induceti la greu cititorii in eroare si ii manipulati cu subiecte de doi lei) sau voi toti in frunte cu Cioroianu?
Oricum este o mizerie sa il acuzati pe Cioroianu ca a facut declaratii rasiste sau poate infractorii sunt o rasa din care faceti parte si voi: Ziua, Agentia de Monitorizare a Presei, Institutul pentru Politici Publice, Asociatia ACCEPT, Centrul pentru Resurse Juridice, Liga pro Europa, Romani CRISS, Asociatia Culturala TURN, Asociatia Parteneri pentru Dezvoltare si European Roma Grass Roots Organisation, Centrul Simon Wiesenthal si trebuie sa va justificati fondurile si salariile prin actiuni stupide, inutile si idioate ?