Da. Asta este morala articolului „Moralitatea dascălului – până la gardul ÅŸcolii?” din ziarul Gandul: Interziceti iubirea in scoli. Adolescentii de 16-18 ani trebuie sa se duca la scoala sa invete. Se face abstractie de faptul ca acolo ei interactioneaza social intr-o perioada de formare, se face abstractie ca acea nefericita profesoara era si ea foarte tanara si poate la fel de nevinovata si in cautarea dragostei ca si elevul (cred ca avea sub 30 de ani, dupa figura), se face abstractie ca si profesorii au sentimente… Da teoretic, articolul suna bine… pentru anii ’70 – ’80 din Romania. Articolul suna bine daca la scoala am avea profesori de peste 50 de ani sau roboti. Articolul suna bine in capsorul doamnei/domnisoarei Melania Vergu… Pentru mine, articolul este PROST ca si autoarea lui. Intamplator sau nu, este aceasi autoare care s-a dezlantuit cu o serie de acuze morale asupra lui Gramo. Si cine este invocat in articol? Cel mai moral dintre romani: primul ministru Calin Popescu Tariceanu aka Razgandeanu. Ce masura de morala a aplicat Tariceanu, familistul convins si cel care spune intodeauna adevarul, cand a dat verdictul. Pe a lui in nici un caz.
Si in final opinia mea: Mi-e deja naspa ca scriu si eu despre acest subiect si am incercat sa nu scriu numele celor implicati in nefericita intamplare. Elevul, mi se parea putin „dus” sau poate asa era la el iubirea adolescentina… nu stiu, iar profesoara cred ca a avut si are destule de indurat. Asa ca mai bine sa ii lasam in pace. Asa ca ii rog pe cei de la Gandul si Libertatea sa inchida subiectu. Elevul nu cred ca a vrut sa devina vedeta post-mortem si nici profesoara sa devina mai cunoscuta decat ministrul invatamantului.